Nagyon unalmas már a téma, de most jött egy olyan történet, amin ismét csámcsoghatunk és én sem tudok elmenni mellette szó nélkül.
Steve Jobs halála után hamarosan megjelenik életrajzi könyve. Ebben úgy nyilatkozott az Androidról, hogy el akarja törölni a föld színéről akár az Apple összes pénzét is feláldozva. Jobs szerint az Android lopott termék.
Senki nem állította, hogy az iPhone nem formálta újra a piacot és azt sem, hogy az Apple nem találta fel újra az okostelefont. Ez tény. Ha nem lenne iPhone, az Android sem tartana ma ott ahol tart. (Ezeket a mondatokat már jól ismerjük, tudom.)
Lehet az Androidra a másolás vádját fogni, de azért vizsgáljuk meg más szemszögből is.
Nem, most nem egy összehasonlítós teszt jön, picit túllépek a pixeles összehasonlításon. Ha az ígéretét beváltotta volna, akkor én a technika fejlődésének gátlójává kiáltottam volna ki. Gondoljunk csak bele abba, hogy az iPhone 2007-es megjelenése hogyan befolyásolta a piacot. Amikor megjelent, a legtöbb gyártó köpni-nyelni nem tudott, és vesztükre voltak olyanok is akik nem léptek.
Van az a bizonyos kép - before/after iPhone – amivel alá szokták mostanság támasztani ezt a tényt. Nos, szerinted az iPhone megjelenése után lett-e volna esélye bármelyik gyártónak piacon maradni az iPhone kvázi másolása nélkül? Fentebb már linkeltem egyszer a választ: nem. De ez így van rendjén, a piac így működik. Ha megjelenik valami új, akkor az előbb-utóbb a riválisoknál is megjelenik a másolata.
Megnéznék mondjuk egy pert, amikor a PSA (Peugeot-Citroen) bepereli a VW-t a kanyarba világító fényszóróért. Bár itt a “másoláshoz” majdnem 40 év kellett. Nem a PSA-ék voltak az elsők (de az első nagy mennyiségben gyártott, szélesebb körben elérhető autó volt ezzel a technológiával), úgy, ahogyan az Apple sem az első volt az okostelefonok piacán. És valószínűleg azért kellett ennyi év, mert csak ekkor érte meg belerakni az autóikba, a technológia ekkorra vállt kiforrottá és megfizethetővé.
Ha megjelenünk valami újjal, valami átütővel a piacon, a konkurencia természetesen előbb-utóbb a nyomunkba ered, és “másolni” kezd. Szerencsétlen nem tehet mást, mivel egyébként éhen hal. Mindenki a te új technológiádat akarja, a régi meg megy a kukába olcsóbb lesz.
Aztán ha már lemásoltak és te nem vagy képes előrelépni, a konkurencia majd megteszi helyetted.
Ez a természet rendje, és ez ugyanúgy vonatkozik egy Applere, mint egy Samsungra vagy Volkswagenre. Ez viszi előre a fejlődést, és úgy hívják, hogy piaci verseny.
Ebből kifolyólag én úgy gondolom, hogy ha Jobs az Android útjába állt volna komolyabban, akkor azzal együtt a technikai fejlődés útjába is állt volna. Ha nincs verseny, nincs fejlődés sem.
A Wikipédia cikke szerint a monopólium kialakulásának okai lehetnek “ha a monopolista kizárólagos joggal rendelkezik valamilyen erőforrás felett”, illetve “ha a monopolista hagyományosan uralja a piacot, és megakadályozza mások belépését”. Ez azért elgondolkodtató egy kicsit.
Egyébként Jobsot egy zseniális embernek tartottam, de úgymond csak szakmailag rajongtam érte. Nem volt még egy olyan fickó, aki a hibás terméket (iPhone 4 antenna-gate) egy félmondattal (Hold different.) tovább értékesít, és rekord bevételeket produkált volna. Ha meg magánemberként kérdezel, akkor… inkább hagyjuk.
Think different. Hold different.
(A bejegyzés írója 2db Androidos készüléket is használ.)
